Vous vous demandez peut-être en partant ce que veux dire F.A.Q.? Ça veux dire, Foire Aux Questions. Commme je travaille sur ce site depuis plusieurs mois, il est évident que je me suis fais posé des questions. Peut-être vous en posez-vous aussi? je vais donc y aller de questions qui m'on été posées et de certaines que je vois souvent posées. Mais rassurez vous... On va faire ça de façon décontractée.

Comment ça t'est venu l'idée de faire un site personnel?

D'une façon assez drôle je dirais. Premiere des choses, je ne voulais même pas faire un vrai site. Je ne voulais que pratiquer le HTML comme une expérience de plus. J'ai donc fait une ébauche sur Geocities puisque c'est gratuit. J'aime y aller dans mon apprentissage, de façon structurée, étape par étape. J'ai donc commencé comme c'est le cas pour beaucoup de monde, avec HTML pour les nuls. J'ai été surpris de constaté que malgré le titre que j'ai toujours trouvé un peu dégradant pour cette série, que ça demeure un ouvrage de référence quand même respectable.

Évidemment en suivant le livre j'ai essayer plusieurs logiciels de créations. Il y en a qui viennent avec le livre sur un-CD Rom. Des versions sharewares il en va de soit. Certains de ces logiciels sont intéressants, d'autres font trop gadget. mais peu importe. Il y en a pour tous les goûts et ça, c'est une bonne chose.

À mesure que je me pratiquait j'ai vite eu la piqûre et le site est passé de Geocities au stade embryonnaire à ue version débutante et toute simple sur ce serveur, jusqu'a devenir ce qu'il est en ce moment. Il a grossit l'air de rien et je fais mes expériences comme bon me semble. Mais je dois dire qu'a force d'avoir des bons commentaires, je m'impose des limites afin de continuer de plaire à mes visiteurs.

Qu'est ce qui plait aux visiteurs justement?

les gens en général me disent que le texte, le contenu est très intéressant. Et je dois dire que c'est tant mieux. le but que je me suis donné dans cette création, c'est de ne pas parler des choses que l'on voit un peu partout. Je ne dis pas que je trouve des sujets comme le sexe, les MP3, le piratage, sans intérêts. Mais il y en a déja un peu partout qui en parlent. Je ne prétendrais jamais trouver l'exclusivité sur une chose non plus. Mais quand je trouve une idée originale, je prend un grand intérêt de la publier.

À part le texte?

On me dit que mon site est "Pété", "Flyé" quand on parle du visuel. Et ça me fait vraiment plaisir parce que tous les fonds d'écrans ou les titres je les dessine de toute pièce. Même chose pour les boutons de navigation pour ceux qui ont choisis ce mode de navigation. Par contre je dois avouer que je suis très friand de gifs animés. Ceux que je trouve beau un peu partout, je les ramasse, je les collectionne. Je n'en utiliserais même pas 1% mais par contre j'ai un choix immense.

C'est quoi ça un Gif Animé?

Ce sont toutes ces images qui bougent. En général on en retrouve une ou deux sur chaque page de mon site. je m'en tiens à ce nombre parce que malgré le côté dit "Flyé", j'affiche une mise ne page assez sobre. En mettre quelque unes c'est bien. ça met de la vie. Mais en mettre trop.. C'est long, les gens se tannent vite d'attendre en téléchargement et vraiment trop ça va même donné une impression de gadgets en plus de déséquilibrer la structure intéressante. Quand il y a plus d'animation que de contenu... vous voyez ce que je veux dire?

Mais si on aime ça le visuel?

On peux aimer le visuel certe. mais pour mon expériences les visiteurs qui m'on fait des commentaires on tous ceci en communs, Ils m'on tous dis que j'avais tellment de contenus qu'il reviendraient pour lire le reste et souvent que je suis ajouté dans leur bookmarks. Pour revenir aux Gifs animés c'est composé de quelques images en une seule si je peux rendre ça simple. Dans cette image il peux y en avoir au minimum deux. mais souvent il y en a beaucoup plus. Elles s'enchainent pour faire comme une courte séquence de dessins animés. Je dis ça d'une façon très vulgarisée. Mais ce qui est à retenir c'est que ça tiens en un seul fichier. Malheureusement on ne peux voir ces images que dans le navigateur.

C'est presque prétentieux d'écrire ça à propos des bookmarks et du contenu... non?

Bof.. oui peut-être d'une certaine façon. Mais le but est plus de donner une idée des intérets de mes lecteurs si d'autres veulent démarrer leur site. je ne veux pas dénigrer persone non plus. Faire son site est un passe temps pour chacun d'entre nous. Quelque soit nos sujets on attire une clientèle si je peux m'exprimer ainsi. Et puisque l'on soulève le sujet de la prétention, je crois que d'une certaine façon, toute page ou site Internet est une forme de prétention légère dans le fond. Je n'ai jamais vu personne créer une page site sans vouloir plaire aux visiteurs! Sinon où serait la logique de la publier? Mais là, on tombe dans la psychologie.

Comment tu t'y prend pour créer tes pages?

Quand j'ai mon "Flash" sur une rubrique. je m'attaque au visuel. Je crée les éléments graphiques, C'est une chose que j'adore faire. Quand je sais que mon atmosphère est créée je peux y aller directement dans la composition de mes textes. Je regarde le résultat final et corrige les petites erreurs qui pourraient survenir. Finalement je met le tout en ligne. Ce n'est pas très compliqué à faire mais je n'élaborerais pas. Il y a déja plein de sites qui sont là pour vous aider.

Quels utilitaires utilise tu?

Humm je risque d'en décevoir un peu parmis vous... Je me sert en général tout simplement de Notepad. J'ai appris un peu avec toutes sortes de petits programmes. Aussi avec Frontpage et Dream Weaver. Ce sont des programmes très répandus en utilisation. Mais j'en reviens toujours au notepad pour ce qui est de mon site personnel. Du côté graphismes, je suis vendu à Photoshop!

N'est ce pas long et laborieux de tout faire ça?

Au début oui je l'admet. Mais au moins ce que je fait, j'en comprend tout le fonctionnement de A à Z. je connais mon code dans mes pages et je sais exactement où modifier ce qu'il faut si quelque chose me déplait. Les programmes d'édition HTML sont utilisés par la très grosse majorité des concepteurs de sites personnels. Ils fonctionnent très bien et satisfairont probablement tout le monde. Ils permettent même d'aller modifier le code HTML. Mais ils ne travaillent justement pas tous aussi bien du Coté HTML. Je cite particulièrement Frontpage qui génère un HTML faisant office de véritable labyrinthe qui mélangent les liens. Vraiment peu convivial. mais par contre, en mode édition Frontpage vous donnera des résultats rapides et efficaces.

Alors que choisir?

Il n'y a pas de règles coulées dans le béton. Il faut essayer plusieurs techniques pour bien cibler ce que l'on aime. Si ça se trouve je ne peux pas vous recommender plus un programme qu'un autre. Dream Weaver est beaucoup aimé. Son interface est un peu différente de celle des autres. Elle surprend, on se cherche un peu. Mais ce programme est honnête dans son fonctionnement, Il livre de bonne fonctions et ne donne pas de mauvaises surprises.

Mais avec un simple traitement de texte comme notepad n'est-ce pas très long?

Quand j'ai créé mes premières pages oui. Mais maintenant non. C'est même très rapide. Une page HTML c'est du texte avant tout. C'est l'aspect graphique qui change surtout. Je peux prendre la structure d'une de mes pages et je n'ai que de légères modifications à faire. Changer les noms des graphismes et le contenu du texte. Ce qui fait que je suis aussi rapide qu'en mode de traitement ordinaire.

Quelle est l'erreur la plus fréquente pour un site?

L'attente! Trop de monde montrent des photos de haute qualité sur leur site sans réaliser que les gens se tannent d'attendre sur une image qui à elle seule prend plus d'une minute à se dévoiler. La même image avec un plus grand taux de compression, ne serait pratiquement pas dégradée et serait plus de deux fois plus vite à voir. Même si vous avez un ordinateur très performant et un lien rapide. Votre site ce n'est pas vous qui allez le voir en ligne.. C'est plein d'autre monde. Et plus on approche du sommet technologique, plus on est minoritaire.

Permettez moi aussi de citer les fond d'écran. Faites de beaux fonds, mettez s-y de la couleur extraordinaire! Mais pensez à la lisibilitée! Ce n'est pas particulièrement génial de mettre en fond d'écran une photo compliqué ou des couleurs ressemblant à l'écriture. Pensez toujours à avoir un bon contraste entre l'écriture et le fond. Un jour j'avais commencé à lire de quoi qui me semblait très intéressant. Le fond d'écran s'affichant c'était illisible et je dirais même laid! J'ai préféré aller lire directement dans le code source. Mais bien du monde ne doivent pas se donner la peine de faire ça.

Finalement vous avez apris tout ça grâce à un seul livre?

Bien sûr que non. Il faut être un peu curieux pour évoluer. J'ai aussi lu un deuxième ouvrage qui met plus l'emphase sur le coté artistique et spectaculaire. Ce livre explique comment optimiser les graphisme pour faire des compromis entre rapidité de chargement et beautée sans dégradation. Ainsi un Gif ne peux avoir plus de 256 couleurs. Le Jpeg est plus performant côté couleurs. Le gif lui, plus il est compressé, plus les lignes droites en souffrent. Le JPeg lui en se compressant perd de sa netteté. Il faut faire ses choix selon la priorité de l'image. Il ne faut pas se gêner aussi pour regarder les autres sites, tenter de les comprendre. Il y a beaucoup à apprendre en regardant ce que les autres font. Il y a la technique, le code et l'inspiration. mais de grâce! Ne copiez pas. Soyez vous même. Vous en aurez beaucoup plus de satisfaction personnelle.

Ça prend tu beaucoup de place du HTML sur un serveur? Il parait que mon fournisseur ne me donne que 4 Megs. Ça me semble petit.

Oui c'est petit! de la l'avantage de minimiser la taille de ses photos. Ainsi on pourra mettre plus de choses. Les fichiers sonores et graphiques sont très gourmands. Surtout le son. car il se dégrade beaucoup plus vite qu'une image quand on le compresse. le HTML quand à lui ce n'est rien d'autre que du texte. Si vous n'aviez aucun graphisme dans vos 4 Mégs. ni aucun son, vous pourrier mettre une quantité phénoménale de textes.

Pour ce qui est de l'espace serveur il y a plein de petits "à cotés". Comme je viens justement d'atteindre ma limite d'espace, j'ai divisé mon propre site sur deux serveur. Avec mon fournisseur actuel je n'ais que 4 Megs. Sur un autre sevice d'hébergement gratuit j'ai 11 Mégs. J'ai donc transféré une bonne partie de mes graphiques sur ce nouveau serveur. Du son aussi d'ailleur et je garde les fichiers HTML sur le serveur actuel.

Et ça fonctionne bien?

Oui. très bien. Mais ça donne un peu plus d'ouvrage. Mon site est, au moment ou j'écrit ces lignes, composé d'une trentaines de pages HTML pour la navigation avec boutons et une autre trentaine de page pour la même navigation sans boutons. Ça demande quand même une certaine aisance de mémorisation. Mon site est toujours un site personnel. Mais il dépasse en nombre de page la taille de bien des sites corporatifs. Il continue de grossir d'ailleurs.

Un risque par contre en divisant mon site en deux, est que je m'expose deux fois plus aux problèmes. c'est donc pour ça que je conserve tout le HTML sur un seul site. Si l'autre serveur plante, mon serveur actuel demeure actif et fonctionnel. Les graphiques et sons ne seront pas au rendez vous mais comme je laisse le choix entre une navigation avec ou sans boutons, la navigation par hyperlien fonctionne toujours, elle.

J'espère que tous ces points auront pu vous aider un peu. Si vous êtes totalement débutant je sais que je laisse de grands vides dans vos têtes. Mais je pronait plus ma philosophie de concepteur que la technique... :-)

Retour au choix de rubriques