Voila un domaine qui n'est pas facile à accorder avec autruit. je vais coucher sur le papier virtuel maintenant, ma propre croyance. Alors je ne vous demande pas du tout d'être en accord ou en désacord. Le sens de la vie est un grand mystère que la science et la croyance voient de façon très différente. Alors comment se démêler dans tout ça.

En premier lieu j'ai souvent eu le nez dans des articles d'intérêts scientifiques. Alors si je me basais sur un fondement purement scientifique je devrais être tout simplement Athé sans me poser la moindre question. La vie en laboratoire avance de plus en plus vite et on peut reproduire de la peau, des organes, clôner, jouer avec la génétique. Les changements d'émotion jouent sur le chimie du cerveau et les médicaments peuvent jouer aussi sur les sentiments.

S'il n'y avait que cela pour moi qui compte voila des faits fort suffisants pour faire de moi un athé irréductible. Mais seulement il y a autre chose de plus important. Pas juste les notions de bien et de mal et le pouvoir de prendre des décisions. Déjà là c'est assez pour avoir un beau mal de tête. Mais pour plonger dans le coeur de la question. Somme nous vraiment dans une simple étape? Moi je dirais oui. On dit que dans la nature rien ne se perd et rien ne se crée. Seul des changements s'ensuivent.

Sur le même plan d'idée... Cette force en nous que l'on appelle l'âme? Ça viens de où et ça va où. Certaines religions disent qu'on se réincarne, d'autres disent qu'on va au paradis ou en enfer pour ne garder ces notions qu'en de grosses idées maitresses... Vosu voyez ce que je veux dire?

La question soulève un point qui reste peu importe sa croyance. Il y a cette force qui prend les décisions que l'on appelle notre âme. C'est le point qui me fascine le plus dans mes croyances. Le corps humain n'est que l'outil de notre esprit. Alors c'est assez fou quand on se demande quelle est la différence entre l'homme et l'animal? L'animal aussi vit des sentiments qui sont tout à fait évidents.

Cela ne contribue qu'a rendre le débat entre science et théologie plus tranchant. Moi avec tout ça j'ai développer ma propre manière d'être croyant. Je déteste l'église sous sa forme physique. Je trouve l'architecture de ces batisses remarquable. Je trouve ça beau. Mais ça ne sert à rien. Heille si notre dieu a dit heureux les pauvres... Il s'en foue de la baraque dans laquelle on le prie. C'est du capitalisme mal géré rien de plus.

Dieu étant supposément partout on n'a pas besoin de se déplacer pour le prier. Mais peu importe sa manière de croire ou de ne pas croire. Notre nature est quand même gérée par des notions de bien et de mal qui nous influencent. Même au dela des lois on se rend bien compte que certains possèdent des notions de bien et de mal plus ou moins équilibrés ou extrémistes. Ce qui laisse pencher vers une évolution de l'âme qui flatterait beaucoup les partisants de la réincarnation.

Moi je suis porté à croire que la vie sur terre est une étape comme on nous le répète trop souvent. La réincarnation est une notion que je trouve très alléchante mais je ne m'attarde pas trop sur cette idée. Il y à 20 ans on en savais moins sur le cerveau et ça aurait bien expliqué le pourquoi des talents innées chez certains que l'on croyais alors des talents que l'âme ramasse avec le temps. Hors voilà... le cerveau est comme un corps à part entière Si les muscles se développent selon les exercices que l'on fait.. L'esprit en va de même.

Il y a ces ouvrages aussi qui bien que certains peuvent qualifier de sensasionalistes, parlent des voyages dans la vie après la vie. J'en avais lu un de ces livres par le passé. Des théories intéressantes aussi. Le plus dur dans tout ça c'est que ça ne peux pas se tester scientifiquement. Mais n'empêche que ça va directement en ligne avec la grande question. Qu'arrive t-il au moment précis ou le corps cesse de vivre.

Voyage astral? Voyage sans retour? Simple étape? On ne peux pas savoir tant qu'on ne passera pas par la grande porte n'est-ce pas? Si on avais les réponses en partant, la croyance perdrait tout son sens. Je ne voudrais pas tomber dans le même contenus que mon autre rubrique qui dénonce les sectes JÉ$U$ CHRI$T mais c'est dommage de voir que trop souvent et de plus en plus on se sert de notre époque difficile en donnant de faux espoirs simplement dans le but de s'en mettre plein les poches.

J'aurais beau élaborer de longues théories elles ne seront pas prouvée véridiques et certains sont beaucoup plus pratiquants que moi. Ce n'est pas très dur, sur ce côté je suis très fidèle au Québécois moyen de ma génération qui n'a pas le temps d'aller perdre une heure à écouter un curé parler. De toute façon je me souviens de tout ce que j'ai apris au primaire à ce propos. Ça se répète d'année en année les messes.

Une chose qui serait sûrement plus intéressante alors, serait d'aller voir comment ça se passe du côté des célébrations boudhiste, juives, créoles ou autre? Là je verrais des visons différentes, des nouvelles idéologies. Donc ce serait beaucoup plus évolutif pour moi.

Je n'apporte pas de réponses mais bien des questions. C'est assez normal n'est-ce pas? Il serait amusant de voir les notes de passages pour atteindre la réussite de la vie. Mais encore là... Il faut étudier quoi? Ha non.. ne me dites pas La Bible! Cette réponse est trop clichée. Ce qui me fait peur avec la théologie c'est que certains gens embarquent tellement dans la bible que ça devient du conditionnement aveugle.

On peu avoir le même genre de problème en ne passant que par Internet remarquez. Les gens qui viennent frapper à nos porte pour nous apporter la "pure vérité" ça me semble artificiel et irréfléchis. Mais oui je sais que certaines religions on comme principe de propager la parole divine. Ce qui ne va pas avec moi c'est que je déteste avoir à suivre des règles de ce genre qui ne seraient jamais naturelles de toute façon. Toute forme de conditionnement m'est réfractaire. la pensées se doit d'évoluer d'elle même et non suivre des voies toutes tracées d'avance!

Ainsi aller à l'église et dire ensemble les mêmes prières. Oui je veux bien, l'intention est louable mais j'ai l'impression de vivre la même manipulation de masse que l'on subit dans l'armée. Je ne renie point mon catholicisme. Sauf que je crois que vivre en suivant toujours les mêmes rituels ça devient statique. Si une prière n'est qu'un simple texte apris par coeur ça n'a rien de louable. Pas question de me sentir au dessus de tout ça non plus. La croyance est un choix personnel et je ne peux pas dire que je suis mieux qu'une autre personne. Si ça se trouve je suis même éhonté et indigne des grâces divines. Mais je suis simplement moi, content de mes bons coups et honteux de mes mauvaises passes.

Et je suis content de me poser des questions. Mais je compte sur la vie en général pour les élaborer et non sur des groupements de gens. Un exercise pouvant faire un bon exemple, Imaginez l'infini! Vous dites... Mais c'est infinis.. Oui je sais. Et justement. Tenter de le contenir dans son esprit.. le visualiser.. ça fait bouillonner son esprit. Imaginez un espace infini que l'on voudrais contenir.. Mais au dela du contenant c'est encore plus grand et vide! Hors il faudrait bien s'habituer à ce concept puisque l'on se dirige vers la vie éternelle après notre vie terrestre! :-)

Mon exemple est plutôt léger j'en convient. Ce n'est peut-être pas ma meilleure rubrique que je vous livre. Elle peut-être confuse mais étant donné le sujet je considère que c'est normal. C'est le genre de discussion philosophique autour d'une table entre bons amis que j'ai transcrit ici. C'est comme l'oeuf et la poule... On as tous droit à son opinion mais personne ne saura qui a raison ou tort. J'espère que ça vous a plus malgré tout?

Retour au Poingt De Vue